‹DDISCTALK

DISC 和 MBTI,
有什么不同?

DISCvsMBTI
DISC 问的是面对要做的事,
我会怎么行动?
MBTI 问的是我是
怎样的人?

两者都会给出类型,但看的地方不同。一个看做事时表现出来的行为,另一个看思考和判断的偏好。

광고 자리

一眼比较

DISCMBTI
看什么
表现在外的
行为方式
思考与判断的
偏好
来源
马斯顿的
行为模型(1928)
荣格的心理类型论(1921)
→ 由迈尔斯·布里格斯母女做成测试
怎么分
两个维度
工作↔人 · 谨慎↔积极
四组对立
E/I · S/N · T/F · J/P
结果
D·I·S·C 四种倾向
(DISCTALK 为16 个角色)
16 型
(例:ENFP)
常用场景
团队合作 · 聚会
调整沟通方式
自我了解 · 职业方向
人际关系
情况变化时
会随角色和环境
发生变化
视为相对
稳定的性格

同一个人,不同的答案

MBTIENFP+DISCC 谨慎

“这说得通吗?”——说得通,而且很常见。

因为 MBTI 问的是你独处思考、休息时最舒服的方式,而 DISC 问的是你在工作或做任务时实际表现出的行为。一个点子很多的人,如果在团队作业或公司里承担仔细把关的角色并且就是这样做事,那两个结果描述的都是同一个人。

所以两者与其说是竞争关系,不如说是从不同角度看的两片镜片。它们有重叠的倾向,但不能把一方的结果一对一换算成另一方。

什么问题适合哪一个?

问问 DISC
  • 为什么总和那个人起冲突?
  • 我们团队是决定快,还是比较谨慎?
  • 跟那位队友要怎么说才说得通?
问问 MBTI
  • 做什么样的事会让我有干劲?
  • 我怎么接收信息、怎么做决定?
  • 什么样的生活方式适合我?
광고 자리

如果用在团队里

团队交流时,DISC 会更顺手一些。它讲的是行为,彼此都观察得到(总是问“所以结论是什么?”的那个人),四个角落也足够简单,能把整个团队放在一张地图上。最重要的是,结果能直接变成具体的约定,比如“谁来决定、聚在一起先做什么、什么要提前共享”。

在 DISCTALK,用一个链接让全员完成测试,就能在一份团队报告里看到团队地图 · 类型分布 · 合拍的组合 · 团队约定。

查看团队报告示例(虚构的 6 人团队)

常见问题

哪个更准确?

两者都是自己作答的自陈式测试,与其说哪个更准,不如说看的地方不同。无论哪一个,重测时结果改变的人都不少。两者都不应作为招聘或人事决定的依据。

能从 MBTI 结果推出 DISC 类型吗?

有重叠的倾向,但不能一对一换算。同样的 MBTI 类型,工作方式也会因人、因团队而不同。想知道的话,直接测一下最快。

DISCTALK 能测 MBTI 吗?

不能。DISCTALK 只做 DISC。20 道题、约 3 分钟,就能从 16 个角色中找到你的类型。

参考

本页整理的是两种测试的一般差异,DISCTALK 不提供 MBTI 测试。DISCTALK 不是经过验证的心理测量工具,不能作为招聘、人事或临床判断的依据。

一起做事时,我是
哪个角色?

免费 · 20 道题 · 3 分钟 · 无需注册

开始免费 DISC 测试
先看全部 16 型
광고 자리